反对强制亲子鉴定

有一些网民——准确说是男性网民，被“广西亲子鉴定案”刺激，害怕自己在不知不觉中被老婆戴上了绿帽子，更害怕自己万一死了也不知道，于是就在网上呼吁“把亲子鉴定费用纳入医保”“新生儿必须进行亲子鉴定”。

这个呼吁有上万网民支持。

我强烈反对这种做法，因为从公共政策的成本收益来看，强制给新生儿进行亲子鉴定，还要把这部分费用由医保报销，完全是不理性的做法。

在中国，做一次亲子鉴定的费用大约在3000元左右。

中国每年出生的新生儿数量按照1000万来算，那么，如果强制给所有新生儿进行亲子鉴定，成本就是300亿元。

如果这个费用还由医保报销的话，后果是极其昂贵的。

2025年，中国的医保总费用大约是3万亿元。

也就是如果强制给每一个新生儿进行亲子鉴定，医保还报销的话，每年单亲子鉴定就要消耗医保的百分之一。

这百分之一看起来不多，实际上非常多。

因为中国有13亿多人口，3万亿的医保费用平摊到每个中国人身上，就只有每人每年大约2255元。

也就是说，一个亲子鉴定的费用，就要超过人均医保成本的费用，这是极其昂贵的。

医保应该怎么花是公共政策，公共政策必须考虑成本收益。

比如，中国新生儿一出生就要接种疫苗，这些疫苗包括麻疹、百日咳、乙肝、结核病、甲肝、日本脑炎、A群脑膜炎和脊髓灰质炎。

这些疫苗的费用都是由国家财政支付的。

在50年时间里，中国新生儿的“疫苗接种总成本为1240.6亿美元”。

也就是说，每年才花费大约178.6亿元人民币，而“其带来的总收益高达24178.5亿美元”。

每年花费不到200亿元给新生儿接种疫苗，这种做法的收益要远比每年花费300亿元给新生儿强制进行亲子鉴定高。

所以，这是我反对的原因，因为成本太高，收益太低。

实际上，从数据来看，即使从维护家庭稳定的目的，强制给新生儿进行亲子鉴定也是不理性选择。

“在美国和欧洲怀疑自己并非子女生父的男子中，接受亲子鉴定后证实了怀疑的比例高达30%；而对自己的父亲身份并无疑心、却因其他原因接受亲子鉴定的男子中，也有近4%的人被发现不是孩子的生父。每年在英国出生的60万个婴儿中，有近24000个婴儿都不是其父亲的亲生骨肉。”

也就是说，如果用英国的数据来看，也只有4%的男性不是自己孩子的亲生父亲。

这么低的比例，却要让所有家庭的新生儿都进行亲子鉴定，明显成本太高，收益太低了。

现在的法律完全没有禁止男性给自己的孩子进行亲子鉴定，如果有男性对自己老婆不放心，怀疑自己头上戴了不知道的绿帽子，觉得自己肯定是4%，不是96%，那完全可以自己在孩子出生以后，自己花费3000元，做一个亲子鉴定。

有些男性一边怀疑自己戴了绿帽子，却一边连3000元的亲子鉴定费都舍不得自己承担，想让医保承担，难道医保不承担就愿意戴一辈子的绿帽子？

所以，这到底是太在意自己戴了绿帽子，还是不在意呢？

如果有男性实在不想自己承担亲子鉴定费用，同时还担心自己戴绿帽子，拿我也有一个根本的解决办法，那就是不结婚。

没有老婆，也就不用担心老婆出轨给自己戴绿帽子了。

最后总结一下，我不反对父母给孩子进行亲子鉴定，我反对这个费用由医保承担，更反对强制要求所有父母必须给孩子进行亲子鉴定，并且自己承担这个费用，因为96%的家庭根本用不着增加这个成本的。

#亲子鉴定 医保#