外卖员养孩子却不做亲子鉴定，致父母晚年惨陷诉讼漩涡

2024年5月，广西玉林43岁的阿东在送外卖途中遭遇车祸当场死亡。阿东白天在天津医院陪护患直肠癌的父亲，晚上兼职跑外卖贴补医药费。他至死都不知道，自己抚养了8年的儿子，并非亲生。

在为阿东办丧事的过程中，妻子黄女士的反常举动引起了陆家父母的怀疑。按照老家习俗，儿子应当为父亲守灵、捧骨灰盒，但黄女士以“孩子要期末考试”为由拒绝，后又提出“先给抚恤金才带孩子参加火化仪式”。最终，孩子未完整参加葬礼。阿东母亲由此对孙子的身世产生了怀疑，坚持要做亲子鉴定。

陆家先后做了两次鉴定，结果均指向孩子并非阿东亲生。第一次鉴定取了孩子的头发、指甲和血液样本，结果显示孩子与爷爷奶奶不存在生物学祖孙关系。第二次，陆家向交警部门申请使用阿东事故时留存的血液样本进行检测，结果同样排除了阿东为孩子生物学父亲的可能。

面对这份结果，陆家父母将儿媳黄女士告上法庭，请求判令孩子丧失对阿东遗产的法定继承权，黄女士返还8年抚养费19.5万元、精神损害抚慰金5万元，返还已领取的丧葬费12万元，合计36万余元。

然而，一审、二审均驳回了陆家父母的全部诉求。法院的核心依据是《民法典》第一千零七十三条——该条文将提起亲子关系否认之诉的主体严格限定为“父或者母”，祖父母不具备诉讼主体资格。二审法院还认为，陆家自行委托的鉴定存在“未进行身份核验录像、未保存监护人身份信息”等程序违法情形，对该鉴定意见不予采信。

2026年9月16日，案件在广西高院召开再审听证会，法院未当庭宣布结果，要求当事人15日内提交书面代理意见。

更令人寒心的是，阿东尸骨未寒，黄女士就与公婆爆发了激烈冲突。双方因赔偿款归属争执不下，黄女士在争执中掌掴婆婆、直呼公公大名。阿东妹妹此前十余年间还以各种名义被黄女士索要了超过10万元。

陆家父母的处境令人心碎。阿东父亲已是直肠癌晚期，母亲在得知“孙子非亲生”后崩溃道：“我们陆家断子绝孙了。”两年间，他们不仅失去了儿子，还因赔偿款分配、亲子关系纠纷与儿媳多次对簿公堂，至今已近两年未见孙子。孩子被黄女士带走后，电话被拉黑，两位老人连孙子在哪儿都不知道。

如果阿东生前在孩子出生时做了亲子鉴定，这一切或许都可以避免。 鉴定结果一旦确认孩子非亲生，阿东可以在生前主动启动法律程序，否认亲子关系，从而切断孩子对他遗产的法定继承权。同时，他还可以向黄女士提起“欺诈性抚养”之诉，要求返还抚养费并赔偿精神损害。更重要的是，阿东作为孩子的“法定父亲”，是法律上唯一有权提起亲子关系否认之诉的主体——他的在世，意味着陆家父母在诉讼中不会因“主体资格不适格”而被驳回。

然而阿东没有做。这个龟男至死都以为那是自己的亲生儿子。他的沉默，让父母在晚年丧子的剧痛之上，又被迫承受抚养费索赔被驳回、遗产继承权争议缠身、被儿媳殴打侮辱、甚至无法见到亲手带大的孙子的多重打击。

一个亲子鉴定，就能让一个家庭避免两年的诉讼漩涡和晚年的屈辱与绝望。可惜没有如果，只有已经发生的事实，和两位老人余生都难以愈合的伤口。

赞同请转发，喜欢本文的话，欢迎关注活在信息年代哦：）