孙子非亲生案反转，儿媳发声：老人起诉目的是霸占遗产

备受全网关注的广西孙子非亲生纠纷案迎来新进展，案件再审听证会已经结束，双方各执一词，真相扑朔迷离，再次引发网友的激烈讨论。儿子车祸不幸离世，老人两次亲子鉴定得出孙子并非亡儿子亲生，老人一纸诉状起诉儿媳，可儿媳却反驳，老人打官司，根本就是想霸占儿子留下的遗产。

回顾整件事情的来龙去脉，陆家儿子意外遭遇交通事故离开人世，白发人送黑发人，整个家庭陷入巨大悲痛。处理葬礼的时候，儿媳的一些反常举动，让老两口心生怀疑，按照当地习俗，孩子应当给父亲守灵、捧骨灰盒，儿媳却没有照做，后续在死亡赔偿金的分配上，双方矛盾彻底爆发。

心存疑虑的老人，私自采集样本，先后做了两次亲子鉴定，两份报告均显示，抚养八年的孙子，和去世儿子没有血缘关系。于是老人向法院提起诉讼，要求确认亲子关系不存在，索要多年抚养孙子的费用、精神损害抚慰金，合计36万余元，同时希望剥夺孩子的遗产继承权 。

但一审、二审都驳回了老人全部诉求。法院给出的理由十分明确，祖父母没有资格提起亲子关系否认之诉，老人自行采样完成的亲子鉴定，采样没有监护人在场见证，属于程序违法，不能当做法庭有效证据，也不能强制未成年人做亲子鉴定，优先保护未成年人权益。

面对老人的指控，儿媳在庭审中作出完全不一样的辩解。儿媳表示，丈夫在世的时候，从来没有怀疑过孩子身世，父子二人相处融洽，丈夫生前从未提出过亲子关系的异议。孩子从小到大，夫妻二人共同承担孩子的生活费、教育费。反倒是丈夫离世之后，老人才突然提出身世质疑，私自做鉴定起诉，真实目的就是觊觎儿子的遗产和赔偿款，想要霸占全部财产。

两方说法完全对立，一边是老人八年的祖孙感情被欺骗，丧子之后又遭受巨大精神打击；另一边是儿媳坚称丈夫生前毫无异议，认为老人借身世纠纷争夺钱财，而八岁的孩子夹在矛盾中间，成为最无辜的人。

不少网友看完双方说辞，观点出现巨大分歧。一部分网友同情老人遭遇，辛苦帮着抚养八年孙辈，最后得知没有血缘，内心的伤害难以想象；也有网友认为，法律讲究证据，老人的鉴定程序不合规，不能单凭两份报告就下定论，遗产纠纷应当按照法律规定处理。

这起家事案件，把亲情、伦理、法律、财产全部纠缠在一起。法律层面，要兼顾老人的合法权益，也要守住保护未成年人的底线。现实当中，类似亲人离世之后爆发的遗产、身世纠纷并不少见，一旦没有确凿合法的证据，案件审理会变得格外艰难。

目前听证会已经落幕，法院并未当场宣布是否启动再审，整件案子依旧悬而未决，后续走向牵动不少人的目光。

对于儿媳指责老人起诉是为霸占遗产这一说法，你怎么看待这件复杂的家庭官司？欢迎在评论区说说你的看法。