儿子去世，老人偷做亲子鉴定，8年养孙无血缘，36万索赔法院驳回

文 | 林时砚

编辑 | 陈岩

哈喽，大家好！我是小林！儿子葬礼上媳妇不让孙子捧骨灰盒，爷爷奶奶偷偷一查，天塌了！

广西陆大爷老两口，现在每天以泪洗面，儿子去年5月车祸走了，本来够惨了，

结果办丧事那会儿，儿媳妇黄某某张口先要抚恤金，说要先拿到钱才让孩子去火化现场。

更让人起疑的是，按当地老规矩，亲儿子得给爹捧骨灰盒、守灵，

可她愣是没让8岁的小海干这事。

妹妹陆雨晴看在眼里，心里直打鼓，哥哥一走，嫂子态度立马翻脸，把孩子一抱就消失，电话不接，门也不让进，

陆家人一合计，不行，这不对劲

。

于是老两口偷偷剪了小海的头发和指甲，找了鉴定机构做祖孙鉴定，

结果出来——没有血缘关系。

他们不死心，2024年10月又跑去交警队调了儿子抢救时留的血液样本，换了一家机构重新做，

这次更直接：陆晓东根本就不是小海的亲爹。

两份报告砸脸上，老两口彻底懵了，

养了8年，倾注了全部心血的孩子

，

竟然跟自己家没半毛钱关系

，陆雨晴说，拿到结果后妈妈直接住了两次院，天天哭。

2025年1月，老两口把儿媳和孙子告上法庭，要求确认孩子跟儿子没有亲子关系，

索赔8年抚养费19.5万、精神损失费5万，还有儿媳领走的丧葬费12万，加起来36.5万。

结果一审二审全败诉，法院的理由说白了就两条。

第一，鉴定报告不正规，老两口是偷偷剪的头发指甲，孩子的监护人黄某某压根没在场，鉴定机构也没按规定核验身份，

按程序来说，这份报告在法律上不作数

。

第二，也是最要命的一条——爷爷奶奶根本没资格打这个官司，民法典第1073条写得清清楚楚：

能起诉确认或否认亲子关系的，只有孩子的爸爸或者妈妈

。

陆晓东已经死了，他活着的时候从来没怀疑过孩子不是亲生的，现在爷爷奶奶想替他打，法律上不支持。

儿媳黄某某在法庭上也有说辞，

结婚证、出生证明、户口簿都写得明白，陆晓东就是孩子他爸，法律上就是婚生子

，她还说从来没让公婆养孩子，费用全是自己出的。至于再做一次亲子鉴定？不配合。

说实话，两份鉴定报告都摆在那儿了，事实明摆着，但法院就是不认，

换你你憋屈不憋屈？

我跟你讲，这件事最让人难受的地方就在这里——

法院依法判案，真挑不出毛病

。

律师说了，法律之所以这么规定，核心是为了保护孩子，

小海的出生证、户口本都写着陆晓东是父亲，法律上的父子关系已经形成了。

法院不能为了查一个血缘真相，就把一个8岁孩子认定的家庭身份给推翻，

那对孩子来说太残忍了。

可反过来想呢？爷爷奶奶这8年的付出算什么？从小一把屎一把尿带大，接送上学、买衣服做饭，全包了，到头来孩子不是亲生的，想讨个说法还告不了，

这份被欺骗的伤害，难道就不值得被看见？

陆雨晴说得直白：“

我们不是为了几十万块钱，老人家就想要一句实话、一个道歉，给死去的儿子一个交代。”

最新消息，陆家人已经申请再审了，而且已经立案，但律师分析，再审法院大概率还是不会启动亲子鉴定，因为法律就卡在那儿——

只有父母有权起诉，母亲不配合，法院就不能强制给未成年人做鉴定。

不过也不是完全没辙，有个思路：在遗产继承环节，

爷爷奶奶可以围绕“小海有没有继承权”这个点，申请法院调取陆晓东的DNA样本审查。

这不是否认亲子关系，而是审查继承资格，这条道能不能走通，

还得看法院怎么判

。

说句实在话，这件事最扎心的就是——法律讲规则，不讲人情，这我理解，爷爷奶奶8年的感情被欺骗，这份伤害我也心疼，

两边都没错，但事情就是卡住了

。

再审的结果谁也不知道，但我真心希望法律守住底线的时候，也能给公道留一扇窗。有些真相，不该跟着火化炉一起烧干净，

毕竟，事情总得有个说法，你说是不是

？

信源标注：

1. 中国新闻周刊 2026-08-10 《男子去世后，父母要求对孙子进行亲子鉴定，儿媳拒绝》

2. 现代快报 2026-08-10 《儿子去世老人称查出孙子非亲生，律师解读：再审法院大概率不启动亲子鉴定》

3. 极目新闻 2026-08-10 《儿子车祸去世，儿媳不让8岁孩子守灵，公婆偷偷做亲子鉴定显示“非亲生”，向母子索赔36.5万元！法院：影响未成年人健康成长，不支持》