儿子车祸去世儿媳不让8岁孙子守灵，七旬老人偷做亲子鉴定：非亲生！向儿媳索赔36.5万元被法院驳回

近日，记者了解到这样一件事，广西博白县的七旬老人陆某明夫妇怎么也没想到，儿子车祸离世后，等待他们的不是安稳的晚年生活，而是一场血缘与亲情的双重打击。

老人依据亲子鉴定结果索赔36.5万元，相关诉求却被法院全部驳回。一边是八年的养育真情，一边是未成年人的成长利益，法律为何做出这样的选择？

陆某明的儿子陆某东生前与妻子黄某、8岁的儿子小海长期和父母同住，小海从出生起就主要由爷爷奶奶照顾，吃穿住行几乎全是老人操持，祖孙感情十分深厚。

2024年5月，陆某明的儿子陆某东因交通事故不幸去世。办丧事期间，儿媳黄某的一系列反常举动，让陆家人心里埋下了怀疑的种子。

据陆某东的妹妹回忆，嫂子提出必须先把抚恤金交付给她，才同意带8岁的儿子小海参加火化仪式。

更让老人难以接受的是，黄某没有按当地习俗让孩子为父亲守灵，也没让孩子捧骨灰盒，在当地人看来完全不合常理。

儿子离世后，黄某直接带走了孩子，老人电话不接、信息不回，彻底切断了祖孙俩的联系。疑虑越来越重，陆某明夫妇做了一个决定：私下采集样本做亲子鉴定。

他们私下采集了小海的头发、指甲样本，送到鉴定机构，结果显示

：两人与孩子不存在生物学祖孙关系。

2024年10月，陆家又申请调取了交警部门留存的陆某东抢救血液样本，单方委托另一家机构进行鉴定，出具的报告同样显示：排除陆某东是小海的生物学父亲。

两份鉴定结果，撕碎了老人八年的念想。多次就亲子关系及赔偿事宜联系儿媳沟通无果后，2025年1月，陆某明夫妇向博白县人民法院提起诉讼。

请求确认小海与陆某东不存在亲子关系，并要求黄某母子支付8年抚养费19.5万元、精神损害抚慰金5万元、返还已领取的丧葬费12万元，合计36.5万元，同时申请法院委托司法鉴定机构重新进行亲子鉴定。

庭审中，黄某提交了结婚证、出生医学证明、户口簿，主张这些法定证件足以证明小海是其与陆某东的婚生子，否认存在故意欺瞒行为，还称孩子的开销一直由自己父母承担，从未要求公婆抚养。

对于法院委托重新鉴定的申请，黄某明确拒绝配合。

由于黄某作为法定监护人明确拒绝，且老人单方提交的鉴定不具备司法证据效力，法院未支持重新鉴定的申请。

最终，一审、二审法院均未支持老人的全部诉讼请求。目前老人一方已提出再审申请，案件已进入再审审查程序。

根据《司法鉴定程序通则》对司法亲子鉴定的相关规定，

涉及未成年人的亲子鉴定，必须由法定监护人到场确认并签署知情同意书，鉴定机构需对被鉴定人进行身份核验。

本案中，陆某明夫妇两次鉴定均为单方自行委托：

第一份私下采集未成年人样本送检，监护人毫不知情，鉴定机构也未履行身份核验程序。

第二份虽使用了交警留存的血液样本，但同样未经过法定监护人同意、未走司法委托程序，两份鉴定结果的真实性、合法性均无法达到司法证据标准，因此法院均不予采信。

这也提醒大家：个人私下做的亲子鉴定，哪怕结果准确，也很难作为法庭证据使用，涉及诉讼的亲子鉴定必须通过法院委托的司法程序进行。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条规定，

对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

也就是说，有权提起亲子关系否认之诉的，只有孩子的父亲和母亲。陆某明夫妇是祖父母，不属于法定的诉讼主体，这是他们败诉最核心的原因。

法律设有“婚生子女推定制度”：

婚姻关系存续期间出生的子女，直接推定为夫妻双方的婚生子女，出生证明、户籍登记就是有效凭证。

本案中，小海出生在陆某东与黄某的婚姻存续期间，陆某东生前从未对亲子关系提出过异议，已经形成稳定的法律身份与家庭关系。

如果在父亲去世、母亲作为法定监护人拒绝的情况下，强行推翻孩子的既定法律身份，会对孩子的身份认同、心理健康造成难以弥补的伤害。因此法院审理时，始终将未成年人健康成长作为最高裁判原则。

虽然亲子关系的诉求无法得到支持，但老人的探望权有法律路径可走。

根据相关规定，

父母一方死亡、祖孙长期共同生活等特定情形下，祖父母可以参照父母探望权的规定，向法院申请探望孙子女。

小海从小由爷爷奶奶抚养长大，父亲已经去世，陆某明夫妇完全可以单独提起探望权诉讼，维系和孙子的感情联结。

这起案件最让人唏嘘的地方，在于情理和法理的两难。

八年的朝夕相处是真的，老人的付出和伤痛也是真的，但孩子的人生更容不得半点闪失。

血缘是生物学的事实，法律是制度的底线，而八年相伴的亲情，从来都不该被一张鉴定报告完全否定。希望案件最终能有一个兼顾情理的结果，也希望孩子能在安稳的环境里长大。

信息来源：《儿子车祸去世，儿媳不让8岁孩子守灵，七旬老人偷偷做亲子鉴定显示“非亲生”，向母子索36.5万元；法院：影响未成年人健康成长，不支持》2026-08-09 18:45 大河报